Омбудсмен Титов говорит о рейдерстве, а защищает мошенников

После конфликта вокруг ресторана Олега Николаева «Остров», развернувшегося 24 января, в сети появилась новая волна обсуждений. На этот раз темой для разговоров стали дружеские отношения Бизнес-омбудсмена РФ Бориса Титова и скандального краснодарского ресторатора Олега Николаева. Именно эти отношения вышли Николаеву «боком». Собственник здания на Историческом бульваре Павел Ульянов, где до 24 января незаконно находился «Остров», заявил, что неоднократно обращался за помощью к Титову. В свою очередь защитник предпринимателей так и не обратил внимания на то, что происходило вокруг «Острова» все это время. Ульянов направлял ему письма с обращениями, где просил отреагировать на ситуацию. Несложно догадаться, что ни на одну заявку ответа так и не пришло. Однако после переполоха на «Островке» Титов незамедлительно прокомментировал происходящее на своей странице в Facebook:

«Сегодня в Севастополе захватили «Остров». Сначала госнаезд, теперь корпоративный конфликт, который похож на откровенное рейдерство», — написал Титов.

fpor2

Напомним, что о своих прямых обязанностях Титов заявлял лично:

«…То, что касается направлений работы — главных несколько. Это прежде всего работа с обращениями, по конкретным случаям. К нам идет большое количество обращений бизнесменов, чьи права, как они считают, уже нарушены: которые сидят в тюрьме или в СИЗО или находятся под подпиской о невыезде, в разных ситуациях. Бывают просто вопиющие случаи… И если мы видим, что действительно права нарушены, то тогда омбудсмен будет брать эти общественные решения и конкретно действовать — освобождать предпринимателя, закрывать уголовные дела с помощью его взаимодействия с руководством прокуратуры и других силовых структур. Это одна часть работы. Вторая часть — законодательная работа: мы должны сделать так, чтобы законодательство действительно защищало права предпринимателя», — цитата Бориса Титова на сайте «Бизнес-Омбудсмен»

Следовательно, Титов не отреагировал на творящийся беспредел со стороны Николаева, а это значит, что омбудсмен занимается покрывательством своего человека. Это и вызвало многочисленную критику в сети.

«Очевидно, что такому высокопоставленному человеку, как Уполномоченный по защите прав предпринимателей, нужно понимать, что ЗАКОН в государстве есть альфа и омега. И если Николаев не платит арендную плату, о чем имеются соответствующие решения всех судебных инстанций в РФ, то он имеет то, что имеет. А столь высокопоставленному человеку надо быть более разборчивым в друзьях и не ставить под сомнение букву закона», — написал один из пользователей.

По мнению пользователей социальной сети, вопрос вызывает и компетентность Титова. Ведь о том, что Николаев захватил помещение, не платит аренду, и даже не идет на контакт с собственником – знал весь город.

«Николаев — это же человек Титова!!!!нажаловался, и «боги» обратили свой взор!!!только вопрос, где они были, когда Николаев передавал в аренду, потом субаренду, потом субсубаренду от одного своего предприятия другому своему предприятию не принадлежащие ему помещение (схема для замыливания глаз, чтобы исполнители не могли исполнить производство по возврату ресторана законному собственнику), а может эти незаконные деяния были под их «крышей»?!?вопроооос!!!», — написали на странице Титова.

fpor3

Напомним, что 31 декабря 2015 года срок аренды помещения на Историческом бульваре, 3 Олегом Николаевым закончился. 30 мая 2016 года, после подачи иска в суд, хозяин места выиграл дело. Арбитражным судом удовлетворены исковые требования арендодателя о взыскании с владельца «Острова» 7 623 626 рублей. Решение вступило в законную силу.

Василий Сметанин

Источник материала: sev.life

Читайте также