В погоне за оперативностью некоторые севастопольские СМИ не гнушаются использовать чужие материалы без ссылок (воровать, прямо скажем), а в погоне за ярким сюжетом – использовать антироссийскую пропаганду; ниже – об этике и пороке наших СМИ.

 

Этика и ее отсутствие

Заимствовать новости в журналистском сообществе принято со ссылкой на первоисточник – так коллеги оказывают дань уважения тому, кто первый «откопал» информацию.

Редакция SEV.LIFE не ведет пристальный мониторинг заимствований, однако замечает, когда наши новости «уходят» без указания первоисточника.

Так, 4 июля в 9:36 мы написали об ужасной трагедии в районе горы Гасфорта – там, при столкновении микроавтобуса и легкового автомобиля погибли парень и девушка. И если остальные СМИ написали о жертвах без подробностей, то наш журналист, «перелопатив» тысячи комментариев в соцсетях, первым выяснил, что девушка – модель и телеведущая, подарив эту информацию читателям. Самые яркие комментарии редакция SEV.LIFE опубликовал в своем материале.

украли

наша новость на чужом сайте

Ничтоже сумняшеся, в 11:09 одно из севастопольских изданий крадет информацию о модели в заголовок, а в свой текст чудесным образом из тысяч комментариев в соцсетях выбирает именно наши два, представляя их «словами очевидцев».

 

Для иллюстрации нормальных взаимоотношений среди коллег приведем в пример «рерайт» нашей новости «Аферист продает в Севастополе липовые билеты на концерт»  который стороннее издание взяло со ссылкой на SEV.LIFE, и материал «Севастопольская оппозиция: я против Путина!»,  который «один в один» перепечатало другое издание также с указанием первоисточника.

липовые билеты

порядочное отношение к работе SEV.LIFE

севстори

этот сайт также не стал присваивать наш материал

 

 

 

 

 

 

Порок

Вышесказанное – просто детские игры в песочнице, новости воруют либо ленивые журналисты, либо издания, у которых не хватает средств на квалифицированных сотрудников.

Куда хуже сознательное искажение информационного пространства ради сенсации или незаконные механизмы работы СМИ.

Ранее мы писали о коррупционной схеме взаимодействия сайта Заксобрания и частных СМИ, принадлежащих краснодарскому ресторатору Николаеву. Со времени публикации прошло чуть менее месяца, но изменения налицо: теперь по тому же запросу государственный sevzakon.ru более не отправляет нас на сайты частных телекомпаний и новостийных агентств с рекламой ресторана. Что ж, один порок севастопольских СМИ мы исправили.

было

было: раздел «Другие новости» и «Видео» перенаправлял на частные СМИ

изменения

стало: ссылки только внутри sevzakon.ru

 

 

 

 

 

 

В разделе «Кто оплачивает информационную политику Заксобрания?»  мы говорили о том, что подконтрольные Николаеву и Чалому СМИ выступают единым фронтом, проводя цельные информационные «волны». Давайте же посмотрим подробнее, на какие «волны» настроены сейчас эти СМИ.

Так, на сайте, подконтрольном краснодарскому ресторатору Олегу Николаеву, появился материал об отношении неких «простых» турков к русским.

В роли такого вот «пересичного» гражданина в публикации представлена Ирина, фамилия которой не приведена. Ирина отмечает, что Турция «не признала смену юрисдикции Крыма» (похоже, и сама Ирина не особо ее признает, поскольку в Крыму принято говорить о «возвращении в Россию»; отстраненные формулировки о юрисдикции предпочитают наши «зарубежные партнеры»). По ее словам, Турция не просила прощения у России за сбитый самолет, а во всей ситуации с гибелью нашего пилота турки винят нас.

Приводят и другие точки зрения – туристы и бизнесмены говорят о разных аспектах отношений с народом Турции, но фокус внимания неизменно остается на возможности ведения и препятствиях для бизнеса, что для краснодарского ресторатора Олега Николаева, конечно же, является главным смыслом жизни.

карикатура 3

карикатуры с сайта Олега Николаева

Как это часто бывает, интересы бизнеса идут вразрез с государственной политикой – именно поэтому некоторые россияне берут смелость взять на себя гордое звание оппозиционера.  И Олег Николаев явно относит себя к критикам власти: так, в публикации приведены различные турецкие карикатуры по поводу извинений Турции перед Путиным и оценка заявлений власти в СМИ — «пропаганда»:

«Вся эта история с превращением друзей сначала во врагов, а потом опять в друзей за короткое до икоты время если чему-то и учит — то учит быть человеком. Потому что есть логика большой политики, а есть логика нормального человеческого поведения. Пропаганда может скакать от любви к ненависти и обратно со стробоскопической частотой, но на то человеку и дан разум, чтобы осознавать границы своей личности, свои интересы, уметь отделять себя от говорящих голов на экране»

— разглагольствует псевдоним Евгений Фишблат.

глас

искреннее оппозиционерское недоумение

Сайт «пестрит» и другими «сенсациями»: так, громкий заголовок «Газпромбанк рекомендует покупать страховку от дефолта РФ» должен то ли вселить ужас читателей перед скорым дефолтом России, то ли создать впечатление, что в связи с неизбежностью дефолта уже напечатаны некие страховки, которые поступили в продажу.

газпром

бойся, читатель, дефолта!

Речь идет о так называемых кредитных свопах CDS, которые котируются на фондовых рынках всех стран, их колебания учитываются при составлении экономической картины и служат предметом биржевых спекуляций. Реальным же информационным поводом служит подорожание этих самых свопов на 27 пунктов до 211. Аналитики и в самом деле предлагают их покупать, но вовсе не потому, что Россию ждет дефолт: просто, по их мнению, стоимость свопов возрастет до 257 пунктов, и на это можно будет изрядно «погреть руки» на фоне падения цен на российские активы.

(Для сравнения, CDS Греции оцениваются в 455 пунктов, Португалии — в 190 пунктов, Германии — в 21 пункт, а в феврале 2014 года стоимость кредитных дефолтных свопов Украины подскочила аж до 1225 пунктов)

«Растущие тренды» краснодарский ресторатор находит и на фоне других проблем: так, он приглашает популярных в либеральной тусовке блогеров, которые всячески ругают Крым, рассказывают, что «нет здесь хорошего сухого вина» и «пляжи пустые». Выгода Николаева от такой «картинки» очевидна: краснодарский ресторатор лоббирует элитное авторское виноделие в Крыму, которое, как и свопы, позволит хорошо подзаработать.

блогер

Николаев, блогер и модная прическа

счет

счет для гостя Николаева

 

 

 

 

 

 

 

 

«Расшифровывать» такие «сенсации» можно бесконечно, мы остановимся на этом. SEV.LIFE призывает внимательнее относиться к публикациям в СМИ – и речь не о безобидном плагиате, на который журналистов толкает обычная лень. Масса новостийных ресурсов не грешат такими пакостями, и работают очень качественно. Но на кого, ради чьих интересов? Для этого достаточно понимать, кто стоит за этими СМИ, и какова сфера интересов их собственника.

карикатура2

еще карикатура с сайта Николаева

 

Комментарии

  • Анатолий Сорокин 1 20.07.2016 в 09:48 Краснодар Россия

    Это что, кудлатый гадёныш Варламов рядом с Николаевым сидит? Этот пудель строчит в укроСМИ грязные статейки о Крыме и Севастополе и с Николаевым, судя по довольным физиономиям, они в хороших отношениях(( Фу, засмердило кизяками(((

Читайте также