Сюжет на федеральном ТВ вызвал скандал в Севастополе

«Новый взгляд на Севастополь» – так назывался 15-минутный сюжет, показанный на этих выходных на федеральном телеканале «Россия». Взгляд, действительно, получился новым и, я бы сказал, нестандартным.

За 15 минут журналист Сергей Брилёв нарисовал образ идеального города, в котором все – все, без исключения! – департаменты и службы работают просто-таки идеально. И мусор с улиц выгребли, и дороги сделали, и новые детсады с больницами открыли – такому чуду мог бы позавидовать каждый российский город.

И в России, действительно, порадовались такому великолепию, наконец-то наступившему после трёх лет, прошедших с Крымской весны. Ну, те, кто поверил, те и порадовались.

Однако в самом Севастополе продемонстрированной картинке скорее удивились и даже поразились. Уж слишком велико было несоответствие того, что показали на экране и того, что севастопольцы видят в реальной жизни. Ведь, безусловно, можно лить любой елей на воспалённые раны, но все мы, к несчастью, ходим в эти больницы, в эти школы и ездим по этим дорогам среди «убранных» куч мусора.

На первый взгляд, после просмотра странного сюжета кажется, что единственными, кто сработали в Севастополе достойно, стали пиарщики губернатора, отвечающие за внутреннюю политику. И так, действительно, можно подумать. Ведь, по сути, показанная идиллия создана на месте состояния, близкого к абсолютной разрухе.

Однако, как говорят поляки, «что занадто, то не здраве». Проще говоря, ребята перестарались. Понятно, что СМИ манипулируют сознанием, понятно, что это ещё более явно в канун трёхлетия Крымской весны и в свете приближающихся – первых в истории города – прямых выборов губернатора. Но то, что «слепили» на выходе телевизионщики и имиджмейкеры врио губернатора – это несомненный перебор. Простите, но надо быть скромнее.

Конечно, мы все надеемся на изменения в связи с приходом нового губернатора, однако время неподтверждённого мессианства всё же осталось в прошлом. Давайте реальные события, факты, а не создавайте мифы, которые вопреки их оптимистичности вряд ли проживут долго, а развеются очередными ветрами перемен.

Впрочем, удивление показанным на федеральном экране вызвано лишь здравым смыслом. Если же отбросить его и рассмотреть сугубо местный контекст, то удивляться тут будет нечему. Ведь тем, кто читает или хотя бы проглядывает севастопольские медиа, давно известно, что в Севастополе после изменений во власти стало значительно лучше. Просто-таки замечательно.

То, о чём рассказали нам, севастопольцам, на федеральном канале, мы и так ежедневно видим в городских новостях. Например, журналист «России» говорит о соотношении цен и доходов в Севастополе, сравнивая их с московскими (оказывается, не велика разница; вам смешно, а кому-то грустно), но чуть ранее местный лояльный губернатору ресурс публикует совершенно убойный материал, в котором семья сравнивает цены уральские и севастопольские, а вывод из этой нервотрёпки такой – цены в городе-герое упали.

pol2

Или как замечательно, – не правда ли? – когда нам рассказывают о чуде севастопольских дорог, но ведь молчат, что они, те, что сделаны – продолжение старых, ещё меняйловских проектов, а вот завершены они уже не в полной мере, хотя средства списаны все, да и сделаны они так, что через месяцы зияют ямами. Но об этом, как и о бардаке в медицине и образовании, молчит самый популярный местный новостной сайт, журналисты которого раньше, не в столь славные времена, опрашивали каждого педагога, инспектировали каждую яму – и тут же давали феерический разгромный репортаж.

В общем, в Севастополе, конечно, поражаются масштабу телевизионного лицемерия, но к самому его факту давно привыкли. Мы живём в нём, когда стыдливо умалчивают о реальных проблемах, но акцентируются на победах личных. Для чего, к примеру, и севастопольским, и федеральным СМИ писать о миллиардных потерях в связи со скандалом вокруг парка «Патриот», если можно порадоваться проекту Индустриального парка Алексея Чалого? Кто сказал, что одно другого лучше? Он и сказал.

Так что неудивительно, что в кадре чудо-сюжета появляется легендарный человек в свитере и на вопрос:

– Как вам работается с новым врио губернатора Дмитрием Овсянниковым?

Отвечает:

– Нормально.

Конечно, нормально, когда большая часть приоритетных направлений отдана его команде. Тогда и можно закрыть глаза на проблемы, которые были и раньше, и никуда не исчезли. Тут ведь дело – в оптике смотрящего.

Нормальный бизнес, да, и ничего личного. Но тогда для чего было это битьё себя в грудь с криками «я патриот», «я отстою город»? Ведь любой, кто был в Севастополе, понимает: картинка изменилась только на экране, но не в реальной жизни.

Впрочем, мы всё это уже проходили. Да-да, с предыдущим губернатором многое начиналось примерно так же. А потом изменилось, когда стало ясно, что управлять хотят одни, а нести ответственность будут другие. Вот тогда и разошлись дорожки. Так что Дмитрию Овсянникову не стоит торопиться с выводами, кто друг, а кто враг. Ему ещё не раз, как он сам выразился в сюжете на телеканале «Россия», придётся «оглядеться».

Платон Беседин
Politnavigator

Источник материала: sev.life

Читайте также