Чьи права будет отстаивать бизнес-омбудсмен Севастополя Комелов?

«Клан» уже даже не создает видимость законности, свободного выбора и справедливого подхода к принятию решений. На пост бизнес-омбудсмена города согласовывается всего одна кандидатура из пяти выдвинутых собственно людьми, которые в будущем будут напрямую зависеть от деятельности уполномоченного по правам предпринимателей. Известный «хамелеон» не нашел поддержки бизнесменов, зато сумел обаять федерального друга своего местного «кормильца».

Депутаты Законодательного Собрания города продолжают контролировать все сферы жизни Севастополя. Так, у власти все чаще оказываются друзья околополитических бизнесменов, поддерживающих «нужных» людей на разных уровнях власти и общественности города. Но если раньше после ужинов с лобстерами и элитным вином в ресторане Олега Николаева «Остров», определенные политические силы ЗС старались не афишировать свои связи и истинные цели, то теперь круговая порука выставляется напоказ уже без тени смущения.

На этот раз скандал спровоцирован будущим назначением севастопольского бизнес-омбудсмена. Дела пятерых кандидатов на этот важный пост собирались рассмотреть в Заксобрании 14 марта. Но в начале месяца выяснилось, что на федеральном уровне уже согласовывается одна единственная кандидатура, выбранная по каким-то туманным мотивам российским бизнес-омбудсменом и лидером Партии Роста Борисом Титовым. Возмущение и удивление общественности вызвал тот факт, что этим кандидатом оказался член регионального штаба ОНФ Иван Комелов, за которого высказалось меньшинство самих предпринимателей и на репутации которого, как говорится, негде клеймо ставить.

Друг друзей Комелов

Ваню-«хамелеона» севастопольцы хорошо знают. И известен он не благими делами на пользу города, а проплаченными акциями на пользу конкретных карманов и политических сил. Не зря его называют в народе «профессиональным общественником». Многие отлично помнят, что он состоял в либерально-демократической партии Украины, возглавляемой Леонидом Кучмой, агитировал за евроинтеграцию и отдаление от России под флагом «Фронт Змін» Аресения Яценюка, самовыдвигался в Верховную Раду, координировал в городе общественное движение Виктора Медведчука «Украинский выбор», непримиримо боролся с незаконными стройками – не всеми, а в тех случаях, где застройщик не стал с Комеловым «договариваться».

С 2014 года Комелов предсказуемо стал активным сторонником воссоединения Крыма с Россией и возглавил организацию «Золотое сечение», самовольно взвалив на себя тяготы экологического и архитектрурно-градостроительного общественного контроля, будучи абсолютно не компетентным ни в экологии, ни в архитектуре, ни в строительстве. Таланты Комелова несколько иного свойства – шантаж, провокация и организация показательных акций для давления на несговорчивых застройщиков. За время своей кипучей деятельности он ничего полезного и важного для города не сделал.

Ни для кого не секрет, что Комелов, как и Титов, не раз бывали на «сходках» в ресторане Николаева, в том числе и тогда, когда он перестал платить владельцам помещения за аренду, отказавшись тем не менее насиженное место покидать. А представитель собственников здания на Историческом бульваре даже обращался к Титову, как к защитнику прав предпринимателей с просьбой обратить внимание на незаконные действия Николаева. Но ответа он так и не получил.

Когда же владелец помещения все же решил его вернуть и выдворил с занимаемой площади недобросовестного арендатора, Титов вступился за обиженного ресторатора и занялся распространением статьи о якобы захвате «Острова», опубликованной на интернет-ресурсе Николаева. В итоге суд обязал друга омбудсмена выплатить арендодателю более 7,5 млн рублей долга. Таким образом, становится ясно, что «дружбу» господин Титов в некоторых случаях ставит выше здравого смысла и российских законов. Поэтому Комелов – идеальная кандидатура для Титова и Николаева, но не для севастопольских представителей малого и среднего бизнеса.

«Мафия» ЗС в действии

В конце 2016 года ЗС Севастополя приняло во втором чтении закон «Об уполномоченном по защите прав предпринимателей в Севастополе». Поправки профильного комитета при этом были отклонены, хотя они как раз и были направлены на полноценный охват мнений всего предпринимательского сообщества города.
«Субъекты права» подготовили пять дел на кандидатов, собрав предварительно мнения общественников, предпринимателей, и направили документы в аппарат Титова. А 6 марта он ответил, что уже согласовывается кандидатура Комелова. Часть депутатов ЗС тут же сняли с повестки дня 14 марта вопрос о назначении бизнес-омбудсмена до выяснения, что, собственно, происходит. Они ждут, как минимум, оригинал согласования и объяснение Титова, какими критериями руководствовался федеральный уполномоченный, одобряя именно эту кандидатуру.

«Решала» для «решал»

Каким образом Комелов вдруг остался единственным из списка? Еще и в свете того, что голоса за Комелова отдали всего несколько человек, тогда как некоторых его соперников поддержали сотни предпринимателей. Одной из самых подходящих кандидатур называют авторитетного и опытного Константина Андриевского, который обладает необходимыми знаниями и сможет, по мнению самих бизнесменов, решать их многочисленные проблемы.

А вот чьи проблемы будет решать бизнес-омбудсмен Иван Комелов? Или, точнее, чьи интересы обслуживать? Очевидно, местные парламентарии пытаются продвинуть к власти еще одного «своего» человека для лоббирования бизнес-проектов определенного круга лиц. Точно так же, как Титов проигнорировал обращение собственника «оккупированного» Николаевым помещения на Историческом бульваре, Комелов будет игнорировать запросы бизнесменов вне «клана».

Если получил высокую должность, не имея никаких заслуг и оснований для ее получения, потом будь добр – плати за нее избирательной лояльностью и «правильными» действиями. Другими словами, нагло и неприкрыто очередного карманного «решалу» двигают к кормушке. Если Иван Комелов станет бизнес-омбудсменом Севастополя, «внеклановые» бизнесмены о правовой поддержке могут забыть.

Напомним, помимо Константина Андриевского и Ивана Комелова, депутаты севастопольского Заксобрания рассматривают на должность бизнес-омбудсмена еще три кандидатуры: юриста Руслана Тарасенко, председателя Севастопольской профсоюзной организации работников общественного транспорта Аллы Лазаревой и экс-кандидата в депутаты ЗС от партии «Родина» Марата Тюнина. Уполномоченный по правам предпринимателей РФ Борис Титов является лидером российской «Партии роста», от которой в депутаты Госдумы выдвигался краснодарский ресторатор и «сторонник Чалого» Олег Николаев, проигравший в итоге единороссу Дмитрию Белику.

Источник материала: sev.life

Читайте также